What Matters Is The Journey
看完Breakfast on Pluto,我真的只能說拜倒在Cillian Murphy的石榴裙下。光看他在片中纖腰款款、楚楚動人、煙視媚行,我就不行了。這跟他在【The Wind that Shakes the Barley】的英挺愛國形象真是完全不同;不過這麼迥然不同的角色,卻又如此出色的演出,才真正證明了Cillian Murphy的演技不同凡響。
Patrick Kitten Brady,自稱Patti or Patricia Kitten Brady。還在襁褓中就被母親遺棄在神父家門口,神父將他託給他人寄養。從小Patrick就知道自己想成為女生,他穿女裝、塗口紅,上了學後堅持要學女紅。他的最大願望是找到被倫敦這個大城市所吞沒的母親,與變性成為真正的女人。後來他真的啟程前往倫敦,在這過程中,他經歷了生命中最令他魂牽夢縈的戀愛、他經歷了朋友的死亡、他在英國與愛爾蘭的對抗中曾經成為炸彈客的嫌疑犯、他成了阻街女郎;但生命的意義就像旅行,You will never know what you will get till the end of the journey。這是一場短暫的飛向冥王星的旅行,但是就像最後Patrick對神父說的:I went there to find her, but I found you.。不管他在這旅行中失落了什麼,是天真、或是期望;但他明白了這一切都是趟旅程,就像Border Knights所說的:What matters is the journey. We'll visit the stars and journey to Mars, finding our breakfast on Pluto. 也許本來的目的地在火星,最後卻在冥王星早餐,Who knows, & why bothers?
就我而言,我覺得這部電影在某方面是與道德意識相對抗的。就像片中的教會保守勢力與Patrick的對立,與教會學校對Patrick的不滿。但是導演用很輕鬆詼諧又歡樂的手法,讓觀眾在笑聲中成為Patrick的朋友,不與之對立。我想導演對於戰爭,不管是哪一方或以何種名義所展開的暴力手法,都有些許的不贊同。當Irish Republic用炸彈轟炸London Bar時,炸到的不也是愛爾蘭的子民?戰爭就像是兩刃的刀,每次動用時,總是傷人傷已。這樣的保守思維,個人覺得在神父家起火時,達到高潮。那是一種對神父及Patrick的不滿情緒的爆發,以一種具體卻又不知該怪罪給誰的方式呈現。但導演總是想表達出一些溫情與包容的,所以最後才會以醫院的新生與完全女裝的Patrick對母親的祝福作結,Patrick的價值不來自他人,而是自己,他寬恕了母親、瞭解了女人的使命,所以最後得以包容諒解。
我對電影配樂或是國外樂團並不熟悉,所以無法詳述這部電影用了哪些音樂,但我想說,電影配樂與內容氛圍搭配得很好,不只迷離,偶爾還帶點憂傷,又有著六零年代那種歌舞女郎伴舞的歡樂氛圍,恰恰符合了Breakfast on Pluto這個片名所營造出的氛圍與Patrick的個性。
最後,我想說,以Chanel No. 5 作為武器的那個橋段絕對是經典中的經典。
看完Breakfast on Pluto,我真的只能說拜倒在Cillian Murphy的石榴裙下。光看他在片中纖腰款款、楚楚動人、煙視媚行,我就不行了。這跟他在【The Wind that Shakes the Barley】的英挺愛國形象真是完全不同;不過這麼迥然不同的角色,卻又如此出色的演出,才真正證明了Cillian Murphy的演技不同凡響。
Patrick Kitten Brady,自稱Patti or Patricia Kitten Brady。還在襁褓中就被母親遺棄在神父家門口,神父將他託給他人寄養。從小Patrick就知道自己想成為女生,他穿女裝、塗口紅,上了學後堅持要學女紅。他的最大願望是找到被倫敦這個大城市所吞沒的母親,與變性成為真正的女人。後來他真的啟程前往倫敦,在這過程中,他經歷了生命中最令他魂牽夢縈的戀愛、他經歷了朋友的死亡、他在英國與愛爾蘭的對抗中曾經成為炸彈客的嫌疑犯、他成了阻街女郎;但生命的意義就像旅行,You will never know what you will get till the end of the journey。這是一場短暫的飛向冥王星的旅行,但是就像最後Patrick對神父說的:I went there to find her, but I found you.。不管他在這旅行中失落了什麼,是天真、或是期望;但他明白了這一切都是趟旅程,就像Border Knights所說的:What matters is the journey. We'll visit the stars and journey to Mars, finding our breakfast on Pluto. 也許本來的目的地在火星,最後卻在冥王星早餐,Who knows, & why bothers?
就我而言,我覺得這部電影在某方面是與道德意識相對抗的。就像片中的教會保守勢力與Patrick的對立,與教會學校對Patrick的不滿。但是導演用很輕鬆詼諧又歡樂的手法,讓觀眾在笑聲中成為Patrick的朋友,不與之對立。我想導演對於戰爭,不管是哪一方或以何種名義所展開的暴力手法,都有些許的不贊同。當Irish Republic用炸彈轟炸London Bar時,炸到的不也是愛爾蘭的子民?戰爭就像是兩刃的刀,每次動用時,總是傷人傷已。這樣的保守思維,個人覺得在神父家起火時,達到高潮。那是一種對神父及Patrick的不滿情緒的爆發,以一種具體卻又不知該怪罪給誰的方式呈現。但導演總是想表達出一些溫情與包容的,所以最後才會以醫院的新生與完全女裝的Patrick對母親的祝福作結,Patrick的價值不來自他人,而是自己,他寬恕了母親、瞭解了女人的使命,所以最後得以包容諒解。
我對電影配樂或是國外樂團並不熟悉,所以無法詳述這部電影用了哪些音樂,但我想說,電影配樂與內容氛圍搭配得很好,不只迷離,偶爾還帶點憂傷,又有著六零年代那種歌舞女郎伴舞的歡樂氛圍,恰恰符合了Breakfast on Pluto這個片名所營造出的氛圍與Patrick的個性。
最後,我想說,以Chanel No. 5 作為武器的那個橋段絕對是經典中的經典。

請先 登入 以發表留言。