嘟嘟的日日好生活

Director:
Cristian Mungiu
Casts:
Otilia - Anamaria Marinca
Gabita - Laura Vasiliu
Doctor - Vlad Ivanov

這是一部關於墮胎的電影。時間是1980年代的羅馬尼亞，共產時代即將瓦解的前夕。每一個共產國家走到最後，總是一片灰敗。頹喪的城市、陰暗的街道、空蕩的巷弄、腐敗的官僚，還有似乎無法逃出生天，被這鬱悶氣息壓抑得無法呼吸的市井小民。

Gabita 與 Otilia 是大學室友。當時的羅馬尼亞不准女性墮胎也不准未婚生子，墮胎的女性與幫忙墮胎的醫生都得入獄服刑；一切民生物資採分配制，若想買菸、酒、化粧品等物，還得進行小小的黑市交易。但Gabita 不小心懷孕了，Otilia 為她奔走各項事誼，聯絡密醫、補訂飯店房間、跟朋友借錢代付墮胎需要的費用。

Gabita 找到的密醫Bebe，他要的代價，不是錢，而是以「性」作為交換。Otilia 的角色在這部戲中舉足輕重。除了四處為無用的Gabita 奔走忙碌，更因為Gabita 的自以為是與個性上的疏失，使得她不得不賠上自己的身體，為朋友換得可以墮胎的機會。
Otilia 去男友家吃晚飯的段落，也是重點橋段之一。桌上的菜餚看似美味，共飲共食的人雖然接受高等教育，身份地位多是較有權有勢的醫生，但對於子女的掌控及女性的態度，都似乎在用隱形的矛頭攻擊坐在畫面正中間的Otilia。那頓晚餐給Otilia 的壓力，只怕比在外奔走還要令她傷神傷心。

曾跟男性朋友稍稍討論過這部電影。我想，性別的不同，讓我們對這部電影的感受也出現了分歧。我說，我懂Otilia 的掙扎與苦悶，感同身受的懂，這不是他可以明白的範疇。我想了好久，才總算想出一個比較精準的詞彙可以描述這部電影給我的感受，那就是「vulnerability of women in the society」。Vulnerability，可以指主體本身的脆弱，亦可以指社會文化、道德框架對主體所造成的壓迫，使得主體成為一脆弱的受體。

在性關係中，女性不僅僅是承受結果的一方，更得接受世俗評判的眼光。Otilia 曾逼問男友，若是懷孕了該怎麼辦，她從Gabita 的事情裡看見了自身的脆弱。這部電影裡，在Gabita 體內播種的男性不僅沒有戲份也沒有名字，他的缺席濃縮了女性得獨自解決面對的社會壓力，拓展了戲劇張力。

最後，Gabita 的胎兒總算流掉了。小小的半透明帶著血絲四個月大的胎胚，看得出手腳身形。虛弱的Gabita 將拋棄嬰孩的最後任務也交給了Otilia。在暗夜中移動，亡魂的氣息伴隨著躲躲藏藏的黑影，貓咪的叫聲凝聚了Otilia 的恐懼。最後，她總算將屍體處理掉，如釋重負的回到飯店。而Gabita 卻沒事兒似的跑出了房間去餐廳享用大餐。
當Gabita 拿著菜單而Otilia 筋疲力竭的拿起放在桌上的水杯時，本片就此停格，鎖住時空。

我一直在想，究竟Otilia 為什麼要這麼盡責的替Gabita 張羅一切、東奔西跑，甚至在自己也得成為交換的條件後，不顧自己的心情，仍抱著忐忑不安的心情為Gabita 盡心盡力？
也許，因為這是她與Gabita 間的秘密，她不想辜負朋友對她的信任；也許，她潛意識中有種為未來做準備的心理，雖然她不是懷孕需要接受墮胎的人，但誰知道她是否也得面對同樣的未來？她對Gabita 的態度，隱含了自己內心的焦慮與盼望，盼望未來若得面對同樣的狀況時，自己能夠獲得對等的照護。